2012年,全國普通高校畢業(yè)生規(guī)模達680萬人,為應對大學生就業(yè)難,教育部表示,就業(yè)率連續(xù)兩年低于60%的專業(yè),調(diào)減招生計劃直至停招。
就業(yè)跟招生捆綁起來,可以說是很有中國特色的教育模式。這表明,時下高教深陷實用主義的窠臼無以自拔。客觀說,學校有為學生就業(yè)提供服務的責任,卻沒有必須完成這個任務的義務。
同一個專業(yè),由于在就業(yè)率上呈現(xiàn)出的數(shù)據(jù)不同,結(jié)果也會迥然各異。當就業(yè)率成為壓在高校身上的沉重負擔時,一切教育行為都會圍繞“就業(yè)”這一主要指向運作,從而變得極其功利。社會需要什么,就會設置什么樣的專業(yè)。因此,才出現(xiàn)了有的院校開展公務員考試相關(guān)專業(yè)嘗試。另一方面,教學的過程和目的都會變得膚淺,學校會將更多的精力放在學生就業(yè)上,不會對教學質(zhì)量做過多的要求,從而導致教學水平下降。
近年來,教育部發(fā)布的大學生就業(yè)率常受到社會詬病與質(zhì)疑,網(wǎng)上也常有大學生稱自己“被就業(yè)”,北京某民辦大學就業(yè)率顯示為100%。民辦高校都能如此,那公辦豈不是更好,何以還有低于60%的可能?
在這種情況下,用專業(yè)捆綁就業(yè)的結(jié)果,就會形成兩種結(jié)果,一是就業(yè)前景好的熱門專業(yè),將會大量興起,在短時間內(nèi)達到飽和,另一方面,為保住既有專業(yè),就業(yè)率造假就會更加泛濫。著名學者錢理群說過,今天大學教育已經(jīng)被實用主義所裹脅。可謂一語中的。這是一個危險的信號,實用主義的結(jié)果是,大學越來越世俗化和低級化,基礎(chǔ)學科和人文學科越來越被邊緣化,當大學成為培養(yǎng)“匠人”的“夢工廠”時,我們離真正的“大師”也會漸行漸遠。
|