在當(dāng)前的老齡化社會(huì)，老人由誰(shuí)贍養(yǎng)、老年生活如何度過(guò)，成為社會(huì)各界討論的話題。而對(duì)中國(guó)過(guò)億的外出務(wù)工人員而言，因受種種客觀條件限制，遠(yuǎn)在老家的父母，養(yǎng)老問(wèn)題更顯得嚴(yán)峻。

 

    今日(23)是九九重陽(yáng)節(jié)，一家專為基層打工者服務(wù)的網(wǎng)站調(diào)查更顯示，8成打工者半年以上才能見(jiàn)到一次父母，月薪超5000才敢接父母來(lái)城市共住，而在無(wú)能力將父母接到打工城市居住的情況下，8成打工者選擇回家贍養(yǎng)老人。

 

    因經(jīng)濟(jì)收入等客觀原因所限，打工者普遍無(wú)法把父母接到工作城市居住，同時(shí)回到老家又會(huì)影響自己今后的職業(yè)發(fā)展，基層務(wù)工人員往往面臨著兩難的境地。

 

 

    重陽(yáng)節(jié)到了，當(dāng)日是否會(huì)回家看父母？在石家莊制造業(yè)工作了三年的工人小王表示，雖然老家在平山，但他工作三班倒，這個(gè)節(jié)日又在周二，所以根本不可能回家，自己只能打電話回家。“等月底賺到工資再回家，拿錢給父母，也體面。”小王說(shuō)。

 

    的確，見(jiàn)面難成為困擾基層打工群體的一大問(wèn)題。大谷打工網(wǎng)針對(duì)今年重陽(yáng)節(jié)，外出務(wù)工人員留守父母調(diào)查顯示，外地人到石家莊打工的587人中，33%半年和父母見(jiàn)一次面，29%一年才和父母見(jiàn)一次，18%表示一年到頭也很難見(jiàn)到父母；只有8%的受訪者表示三個(gè)月和父母見(jiàn)一次，每月、每周、每天可以和父母見(jiàn)面的受訪者比例僅為9%、1%、2%。

 

    打工者們會(huì)在哪個(gè)時(shí)間考慮回老家和父母團(tuán)聚呢？春節(jié)和國(guó)慶是他們選擇多的日期，分別有 96%和63%，中秋節(jié)和勞動(dòng)節(jié)也有23%和22%。也有5%的人表示，這些時(shí)間都不考慮。和父母溝通時(shí)，選擇回家的時(shí)候見(jiàn)面聊天和打電話占主流，分別有34%、38%的人，選擇發(fā)短信的為10%，其他方式還有通過(guò)親戚朋友傳口信等。

 

 

    若要回家和父母團(tuán)聚，時(shí)間、金錢成本都是外出打工者“不能承受之重”。基層打工群體普遍存在假期不足、工作強(qiáng)度大的問(wèn)題，同時(shí)回老家還要面臨比較高的交通等支出。那么，重陽(yáng)節(jié)到來(lái)，打工者會(huì)給父母準(zhǔn)備禮物么？調(diào)查中顯示，只有33%的受訪者會(huì)準(zhǔn)備禮物，39%沒(méi)有給父母準(zhǔn)備禮物，還有28%受訪者在此前不知道重陽(yáng)節(jié)在什么時(shí)候。

 

    而在為父母準(zhǔn)備的禮物中，現(xiàn)金成為主流。53%的受訪者稱直接給現(xiàn)金，13%會(huì)送營(yíng)養(yǎng)保健品，15%帶給父母工作城市的特產(chǎn)，7%選擇工藝品，5%表示會(huì)親手給父母做一份禮物，還有7%的受訪者選擇用其他禮物給父母。

 

    在寄錢的打工者中，36%的人每月給父母寄500-1000元。另外，24%的人每月寄200-500元，15%寄1001-2000元，寄2000元以上的僅為3%，200元以下的為11%，還有11%稱寄多少不固定。

 

 

    調(diào)查顯示，71%的受訪者表示，父母從來(lái)沒(méi)有來(lái)過(guò)自己工作的城市，只有29%的受訪者稱父母來(lái)過(guò)。當(dāng)被問(wèn)及是否想過(guò)把父母接到工作的城市共同居住，55%的受訪者表示沒(méi)想過(guò)，29%稱想過(guò)把父母接到工作所在城市，還有16%的父母已經(jīng)在這座城市。

 

    為什么將近6成受訪者不愿意把父母接到工作地所在城市呢？調(diào)查顯示，主要的原因分別是打工者也不會(huì)在這個(gè)城市定居(占14%)、工作城市生活成本太高(占30%)、買或租不起房(占21%)，戶口、生活習(xí)慣等也都是他們不把父母接到打工城市共同居住的考慮因素。

 

    據(jù)分析，和城市中的白領(lǐng)相比，基層打工群體收入較低、工作更換頻率較高，他們來(lái)到城市雖然獲得了比老家更高的收入，但同時(shí)也面臨著城市的高物價(jià)的壓力。如果把父母接到城市來(lái)居住，高房?jī)r(jià)、高物價(jià)都讓他們無(wú)法承擔(dān)。同時(shí)，基層打工群體更換工作城市的頻率比所謂“白領(lǐng)一族”高出不少。

 

    也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)因素是外出務(wù)工群體不考慮把父母接到城市來(lái)的主要原因。那么月收入達(dá)到多少，打工者才愿意把父母接到工作所在城市呢？26%表示至少需要8000元，34%稱至少要5000元，17%稱至少10000元，11%認(rèn)為至少要3000元，還有12%受訪者表示和月薪多少無(wú)關(guān)。

 

    相比之下，他們回家照顧父母的愿望比較強(qiáng)烈。79%的受訪者稱愿意為了照顧父母回老家，21%選擇不愿意。當(dāng)然，不愿意回老家照顧父母的打工者也有自己的想法，20%的受訪者稱在老家找不到合適的工作，30%認(rèn)為老家工資太低，18%稱在老家工作沒(méi)有前途，16%表示父母不用照顧。

 

 

    基層打工者在外打工，父母由誰(shuí)照顧呢？調(diào)查中，15%受訪者稱由留在老家的兄弟姐妹照顧，13%表示由其他親戚照料，39%稱父母無(wú)人照料，自己生活，21%的父母自己也在外面打工。

那么，父母在老家的主要生活來(lái)源如何呢？25%的父母主要依靠子女寄去的生活費(fèi)，33%依靠政府提供的保障，17%的父母自己養(yǎng)活自己，也有8%的受訪者稱，父母基本沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，很難維持生活。

 

    調(diào)查顯示，基層打工者擔(dān)心父母的醫(yī)療保障問(wèn)題。在被問(wèn)及擔(dān)憂父母的什么養(yǎng)老問(wèn)題時(shí)，36%選擇醫(yī)療沒(méi)有保障，19%認(rèn)為子女不在身邊，父母感到孤獨(dú)，20%表示父母生活費(fèi)用不夠，13%擔(dān)憂父母老年生活過(guò)于單調(diào)。

 

    重陽(yáng)節(jié)到來(lái)，外出務(wù)工人員希望幫父母達(dá)成的愿望是什么呢？31%的受訪者稱想掙更多的錢給父母用，17%選擇盡快生兒育女讓父母實(shí)現(xiàn)做祖輩的心愿，16%希望回到老家和父母團(tuán)聚，16%表示要在事業(yè)上有所成就。也有7%的受訪者稱想在工作的城市為父母買房置地，實(shí)現(xiàn)一家團(tuán)聚。