學(xué)習(xí)到底能改變生活么？

學(xué)習(xí)到底能改變什么?  
 

　　別責(zé)怪韓培印用經(jīng)濟(jì)尺度去衡量讀書的有用還是沒用，一個(gè)砸鍋賣鐵繳納高昂學(xué)費(fèi)把孩子撫養(yǎng)成人的家長(zhǎng)，有理由發(fā)出這一聲嘆息。

　　九年前，韓培印的兒子考上大學(xué)，他堅(jiān)信兒子用不了多久就會(huì)“出人頭地”。為了供兒子上學(xué)，韓培印賣掉了家里值錢的東西。當(dāng)兒子大學(xué)畢業(yè)，韓培印發(fā)現(xiàn)兒子的收入甚至還比不上當(dāng)農(nóng)民工的自己。韓培印因此感嘆道，“我現(xiàn)在覺得上大學(xué)也沒什么用，是不是？”

　　這位來自農(nóng)村的父親的感嘆可以理解，畢竟，秉持“知識(shí)改變命運(yùn)”的信仰，歷經(jīng)寒窗苦讀，到頭來，無論地位抑或?qū)嵒荻茧y以高人一籌，這確實(shí)叫人困惑：為什么要上大學(xué)？

　　我們無意去細(xì)究韓培印兒子本身的問題所在。你當(dāng)然可以分析得頭頭是道并將之歸結(jié)為個(gè)案，比如其所選專業(yè)的冷暖交替，個(gè)人水準(zhǔn)的限制，交際能力的制約等，但事實(shí)上，現(xiàn)在的大學(xué)生們，的確已經(jīng)失去了“天之驕子”的耀眼光環(huán)，金榜題名并不意味著“顏如玉”、“黃金屋”的隨之而來——一句話，大學(xué)生的學(xué)歷開始貶值了，由此，讀書無用論的說法也就有了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

　　當(dāng)然，讀書肯定是有用的，起碼，上大學(xué)可以開闊視野、提升情懷，可這樣的理由，面對(duì)逼仄的現(xiàn)實(shí)，面對(duì)如今人們的現(xiàn)實(shí)追逐，是多么軟弱無力！那么，要想破解讀書無用的現(xiàn)實(shí)，就迫切需要解決體腦倒掛的情形，讓大學(xué)生學(xué)有所用，且擁有相應(yīng)高的報(bào)酬。別小看這一點(diǎn)，也別拿發(fā)達(dá)國(guó)家一些“腦體倒掛”的例子來反證，在當(dāng)今我國(guó)社會(huì)保障體系并不完善的形勢(shì)下，多掙錢是不得不做出的選擇。

　　說到學(xué)有所用，那就必須提到高校教育的話題，因?yàn)閷W(xué)有所用的前提就是能夠“學(xué)以致用”。而目前來看，不少大學(xué)為了賺錢一味擴(kuò)招，不少專業(yè)的設(shè)置與市場(chǎng)需求之間結(jié)構(gòu)失衡，能夠在工作中用上自己專業(yè)的學(xué)生算得上鳳毛麟角，更多的學(xué)生們面對(duì)就業(yè)難的窘境，找到工作就已經(jīng)是非常幸運(yùn)了，何談專業(yè)對(duì)口？而且，還有個(gè)老生常談的問題，就是大學(xué)生們實(shí)踐能力的匱乏，如此情形之下，能不腦體倒掛嗎？

　　別責(zé)怪韓培印用經(jīng)濟(jì)尺度去衡量讀書的有用還是沒用，一個(gè)砸鍋賣鐵繳納高昂學(xué)費(fèi)把孩子撫養(yǎng)成人的家長(zhǎng)，有理由發(fā)出這一聲嘆息。