靈壽中學(xué)15名高中生打架被開除

 

　　10月24日，靈壽中學(xué)高二一班的學(xué)生家長苗先生向本報(bào)介紹了他家孩子的遭遇。據(jù)其介紹，10月17日晚，下了晚自習(xí)后，他的兒子回到宿舍待了會(huì)兒。有一個(gè)同學(xué)過來叫他，希望他能幫忙一起教訓(xùn)另一個(gè)人。他兒子就拒絕了。之后下樓準(zhǔn)備打水洗腳，在樓道里見到了兩個(gè)人在打架。“我兒子就在旁邊看了看，就被隨后趕到的學(xué)校老師和保安處理成打群架。我問過兒子，是不是真打架了，打架了咱認(rèn)罰，但是孩子一直否認(rèn)自己參與了打架。”

 

　　兩位當(dāng)天在現(xiàn)場(chǎng)的學(xué)生向本報(bào)記者介紹了各自的情況。一位情況與苗先生的兒子類似。另一位則表示，那個(gè)人也叫他參與打架了，但是他覺得和那個(gè)準(zhǔn)備打架的人交情不深，并不想?yún)⑴c此事，再說也沒覺得他們之間的矛盾就不可調(diào)和。但是，拗不過此人的再三央求，他同意在現(xiàn)場(chǎng)助陣，壯壯聲勢(shì)。“但我實(shí)際上只是在一邊站著，并未動(dòng)手。”

 

　　這位學(xué)生稱，打架造成一人嘴部受傷，送進(jìn)了醫(yī)院。當(dāng)晚，一個(gè)參與打架的人告訴處理此事的學(xué)校政教處老師，有多位同學(xué)參與了打架。“涉及到十五六個(gè)人，其實(shí)都是在一旁圍觀。如果我們都參與了打架，這么多人打一個(gè)，那人還能活嗎？”

 

　　記者了解到，這十五六名學(xué)生大都是該校高二1班的，少量是高二3班的。

 

 

　　對(duì)于這起糾紛，學(xué)校處理力度之大超出了被“咬”出來的十五六個(gè)人的想象。“第二天，我們就被勸回家，回家反省。”

 

　　10月24日，周日晚上部分學(xué)生返校。“這天晚上，高二年級(jí)組主任李老師在高二1班的班會(huì)上宣布，我們因?yàn)閰⑴c打架已經(jīng)被開除了。這讓我們感到十分驚詫。我們覺得事情并不大，受傷的學(xué)生入院兩天也已出院，打架的雙方都沒事兒了，怎么我們還被開除了呢？”

 

　　部分學(xué)生認(rèn)為因?yàn)檫@點(diǎn)事被開除似乎是個(gè)玩笑，第二天，他們?nèi)匀淮蛩阆裢�常一樣上課。但是，“出乎我們的意外，我們幾個(gè)上課的，很快就在課上被年級(jí)主任當(dāng)著班主任的面‘請(qǐng)’出了課堂，說我們已經(jīng)是開除的學(xué)生了，不能在這里上課。”一位學(xué)生介紹。

 

　　“我們找到高二年級(jí)組主任李老師理論，說如果馬路上打架，圍觀的都會(huì)被公安局抓走嗎？沒想到李老師說，那你們就去公安局告我算了。我們沒轍，又請(qǐng)他讓那個(gè)被打的學(xué)生來現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)，如果他說我們打他了，我們被開除了也認(rèn)。但是李老師的回答：那人已經(jīng)被開除，沒法找。”跟年級(jí)組主任講不成道理，這位老師后表示，想繼續(xù)上學(xué)也并非不可能，只要每人交2000塊錢就行。

 

　　家長的反對(duì)沒有讓學(xué)校收回決定。10月25日整整一天，這十五六名學(xué)生都不能進(jìn)教室上課。一些學(xué)生氣憤地離開了，部分離家遠(yuǎn)的學(xué)生只好在校園里到處溜達(dá)。“連宿舍都不讓我們進(jìn)了。我們教室里課桌上的書本都被塞進(jìn)了桌斗，桌子都被搬到了教室的后面，顯然是不想要我們了。”一位受訪者沒想到，看個(gè)熱鬧也能惹來這么大的麻煩，實(shí)在始料未及。

 

 

　　學(xué)生家長聞聽此事，態(tài)度堅(jiān)決地拒絕向?qū)W校繳納這筆錢。“學(xué)生犯錯(cuò)誤難免，但是學(xué)校處理問題卻不能如此草率。”他們紛紛表示，學(xué)校管理講究規(guī)矩，這點(diǎn)事遠(yuǎn)遠(yuǎn)到不了開除學(xué)生的地步。

 

　　記者就此聯(lián)系了高二1班班主任李老師，李老師對(duì)學(xué)生已被開除的消息予以否認(rèn)，只說正在調(diào)查。而對(duì)交2000塊錢可以繼續(xù)上學(xué)的說法也稱不知情。記者想問其該校政教處電話，李老師稱政教處電話壞了，也不知道高二年級(jí)組主任李老師的電話。

 

　　“我們被開除的消息是在全班會(huì)議上宣布的，這點(diǎn)根本無須否認(rèn)。”一位學(xué)生不知道為何班主任老師不敢承認(rèn)這一點(diǎn)。

 

　　據(jù)介紹，靈壽西關(guān)中學(xué)有學(xué)生3000余人，是該縣辦學(xué)規(guī)模大的中學(xué)。對(duì)該校發(fā)生的一次性開除多名學(xué)生的事件，該縣教育局工作人員不予置評(píng)。

 

河北師大教育學(xué)院教授石國興表示，動(dòng)輒罰款、開除學(xué)生是懶惰的教育方法，“學(xué)生參與打架固然不對(duì)，但是學(xué)校不分青紅皂白就將所有人都開除就更加錯(cuò)誤。”

 

 

　　一位被開除學(xué)生的家長告訴記者，她的孩子特別老實(shí)，從小到大在學(xué)校未受過處罰，那天晚上還沒弄清什么事就被同學(xué)拉來“參與”了打群架，直接就被開除了，這是他上學(xué)以來受到的第一次也是大的懲罰。“我孩子上高二后知道努力了，在年級(jí)600多人里頭排名100多，他說還有上升的空間，將來一定要考個(gè)理想的大學(xué)，但是……現(xiàn)在孩子在家成天垂頭喪氣，一點(diǎn)精神都沒有。這太殘酷了。”記者這位孩子母親處獲悉，大多數(shù)孩子現(xiàn)在都在家中反省，既后悔當(dāng)初圍觀打架而沒有勸阻，又對(duì)學(xué)校開除他們感到難以接受，“處罰太嚴(yán)重了。”一位學(xué)生說。

 

　　記者從多位學(xué)生家長那里獲悉，目前，被開除的15位學(xué)生里頭，已經(jīng)有不只一名學(xué)生繳納了2000元后，回到了學(xué)校。

 

　　對(duì)這2000元到底算什么錢，記者采訪了靈壽中學(xué)有關(guān)部門。一位教師稱，這部分錢是學(xué)生重新入學(xué)的學(xué)費(fèi)，不是罰款。“既然都開除學(xué)生了，當(dāng)然是認(rèn)為學(xué)生不可救藥，但是繳納了錢后又被允許入學(xué)。這錢不是罰款是什么？”家長對(duì)學(xué)校此舉表示質(zhì)疑。

 

　　但當(dāng)記者問該校是否存在繳納2000元后重新入學(xué)的情形，一位學(xué)校教師認(rèn)為存在，并且態(tài)度鮮明地告訴記者錢交到了學(xué)校財(cái)務(wù)處，而該校邢校長既不說有，也不說沒有，態(tài)度模棱兩可。

 

　　各方評(píng)說

 

 

　　石國興教授是河北師大教育學(xué)院資深教授，多年來致力于學(xué)校管理心理學(xué)等領(lǐng)域的研究。他看了本報(bào)網(wǎng)的報(bào)道后向記者表示，學(xué)生打架沒有造成嚴(yán)重后果，學(xué)校處理的時(shí)候也應(yīng)該分清責(zé)任主次，不應(yīng)該一下子開除這么多學(xué)生，“如此處理，太過簡單粗暴。”石教授說，學(xué)生打架固然不對(duì)，但是學(xué)校如此處理就更加錯(cuò)誤。“我一向反對(duì)動(dòng)輒罰款，開除學(xué)生，這是懶惰的教育方法，對(duì)學(xué)生的心理帶來的負(fù)面影響非常大。而且，交了2000元就能上學(xué)，這算什么錢？家長注定不會(huì)心服口服的。”

 

　　而記者從靈壽縣教育局有關(guān)部門獲悉，該縣縣長也已經(jīng)關(guān)注此事，并曾明確批示“不能以罰款代替教育”，要求校方妥善處理此事。

 

　　靈壽中學(xué)邢校長表示，關(guān)于此事校方仍在協(xié)商處理階段，這些學(xué)生重新入學(xué)的通道并未完全關(guān)閉。

 

　　記者從學(xué)生家長處獲悉，直到10月27日下午，學(xué)生們?nèi)匀粵]有接到恢復(fù)上課的通知，他們?nèi)匀辉诮辜钡氐却��?/DIV>