從“偷菜”考題看高考命題

    你怎么看待開心農場的‘偷菜’行為？”昨日，中山大學自主招生面試中的一道考題將一名中學生考哭了！各名校自主招生筆試面試越來越重視學生對時事的關注度，只顧埋頭讀書的“好學生”逐漸顯得吃虧。(據1月8日《羊城晚報》)

 

    “偷的不是菜，是寂寞”在開心農場里“偷菜”這種游戲，曾經讓不少網民“樂開懷”，可這回卻把這些參加自主招生的考生們考哭啦！咋一看來，還真有點讓人不敢相信，現在不是說年輕人都沉迷網絡嘛！甚至有人說我們的生活一天都離不開互聯網。但現實卻給出了答案，連送給的分都拿不穩，這樣一來考哭考生的同時也把我們的教育一同考哭了。

 

    報道中列舉出來的三道面試題：“你怎么看待開心農場的‘偷菜’行為？”、“假如沒有光纖會怎樣”、“談談太空旅游”筆者注意到這些其實都是2009年的一些新聞熱點話題，按道理來說，對于年輕人來說，了解這樣前沿的信息肯定是沒問題的。也有人認為這樣一來造成了考試的不公平，對那些不經常上網同學不利，可是把三道題連在一起看，即使你不上網也是你應該去了解的，而且都是值得我們去關心的時事新聞。看樣子一心只讀圣賢書，一心只為著光憑分數現在已經行不通了，終于教育碰到了教育的“釘子”。

 

    其實，從這幾年高考的試題來說也給了我們這樣一個信號，比如08年的汶川地震，09年的獸首事件這些時事熱點走進高考考場。不僅僅是高考這樣，而被稱做國考的公務員考試對時事就更加關注了，2010年行政職業能力測驗一個“全國咸的湖在哪兒？”的問題難倒不少考生。甚至連中考也讓體育明星姚明與中學生“零距離”接觸，這些都在告訴我們，教育需要動真格的時候到了。

 

    近些年來，教育界一直在大張旗鼓呼吁所謂的“素質教育”，也許出發點是好的，但是到頭來，弄來弄去還是為著高考那個分數砸拼死拼活的。在這樣的教育體制下，我們的學生也只能“唯分是命”，也不得不對那試卷上的分數頂禮膜拜。說實話，有時候連自己都覺得跟古代的“范進中舉”式的書呆子沒有兩樣，因此離身邊的生活也就漸行漸遠，甚至連精神也戴上了“近視”眼鏡。

 

    在現行的教育體制下，各大高校也亮出了知己的招術，開始實行自主招生考試。這樣一來就不在是考學生在學校的基礎知識學得怎樣，再也不是那些無聊的方程式或者是那些想了半天也不明白的數學題。此外還要檢驗下學生對周圍生活的關注度，思維的靈活變動，因此也就有了被不懂“偷菜”面試的考生考哭了，即使哭得不是很傷心但對于教育來說卻是給了一個警醒。

 

     依筆者看來，教育改革勢在必行，這即使考生的呼聲，也是未來中國的一種呼聲。曾經的“減負”、“素質教育”、“培養創新性的人才”這些一直都喊得很響，也在全國推廣，結果不僅沒有回音，而且換來的不僅僅是掉眼淚的考生，甚至還留下血的教訓。有人說是一種無奈，也有人說是一種悲哀。從不懂“偷菜”面試來看，它不僅考哭的是這些參加面試的考生，而更重要的是考哭了我們的教育。那么考生、學校、社會、教育該何去何從，我們一起期待！